自然碳匯之碳權效益面面觀/解答
碳權交易方式可分為「總量管制碳排放權交易(cap and trade)」及「碳抵換 (carbon offset)」
a.√ O
b. X
每一種樹種的碳匯能力不一樣，例如闊葉樹的碳匯能力普遍優於針葉樹
a.√ O
b. X
碳權或碳抵換以本土化為原則，亦即當地的碳排放在當地進行抵換
a.√ O
b. X
森林碳匯的計算是由生長式考慮根莖比例與碳含量比例取得碳保存量推估式，需考量木材體積、密度、擴展係數、根莖比例、碳含量比例等
a.√ O
b. X
只有政府才可為碳定價，私部門無法制定企業內部碳定價
a. O
b.√ X
淨零排放與碳中和的差異：碳中和泛指所有溫室氣體達到淨零排放量；淨零排放只針對二氧化碳
a. O
b.√ X
近年美國與歐洲地區的碳排放量雖呈下降趨勢，但中國、印度等發展中國家的碳排量卻迅速增加。除了這些國家的境內運輸、建設、製造需求外，還有部分原因是由其他國家海外設廠造成的「碳洩漏」
a.√ O
b. X
森林碳匯相較其他類型的碳匯有哪些優勢？
a. 森林有巨大的體積，能吸收較多碳
b. 可以存續時間較久，不會在幾個月內被收成
c. 不確定較低，除了遇到森林大火等天然災害，可以較穩定的存在
d.√ 以上皆是
哪些可能因素會造成土壤碳匯量改變？
a. 台灣的高溫多濕氣候使土壤碳匯量可能因一場大雨變化
b. 高度集約的農耕型態使土壤快速劣化
c. 農民的耕作方式，如使用化肥、除草等
d.√ 以上皆是
關於碳匯(carbon sink)基本概念何者錯誤？
a. 碳匯的意思是碳的吸儲庫，是能夠無限期累積及儲存碳化合物的天人或人工「倉庫」
b.√ 森林雖然有光合作用，但因其也會進行呼吸作用，因此森林並不被視為碳匯的一種
c. 自然碳匯主要可分為森林碳匯、土壤碳匯和海洋碳匯
d. 碳匯為溫室氣體增加之緩衝區
淨零排放可透過那些方式達成？
a. 植樹造林
b. 碳捕捉
c. 碳封存
d.√ 以上皆是
關於海洋碳匯(藍碳)的敘述何者錯誤？
a.√ 由於海洋碳匯的碳權取得困難，世界上目前仍沒有發展出任何成功案例
b. 台灣發展藍碳的挑戰包含缺乏相關基礎研究，且尚未有認證及交易機制
c. 紅樹林、海草床及鹽沼為三大海洋碳匯來源
d. 海洋碳匯範疇不只包含海洋本身，也包含鄰近海洋的紅樹林等植物
下列關於「以自然為本的解方(NBS)」的敘述何者正確？
a. 2008世界銀行第一次提出「以自然為本的解方」這個說法
b. 透過NBS可維持自然資源並降低氣候敏感度來抵禦氣候衝擊
c. 與工程碳捕捉相比，設計良好的NBS亦能提供生態系統服務功能
d.√ 以上皆是
關於自然碳匯哪一個選項正確？
a. 自然碳匯僅包含森林碳匯
b. 自然碳匯依據來源又可分為紅碳、黃碳及藍碳
c.√ 海洋碳匯包含紅樹林、海草床及鹽沼，擁有巨大的固碳量
d. 土壤碳匯是目前研究發展最為完善的碳匯種類